A En un momento en que los motores de búsqueda de los gigantes digitales estadounidenses y chinos Microsoft, Google y Baidu incorporan las inteligencias artificiales generativas (IA) ChatGPT 4, Bard y Ernie, los editores solo pueden preocuparse. Afortunadamente, la mayoría de los trabajos publicados no están disponibles en Internet libres de derechos.
Pero surge la pregunta por la publicación científica, una fuente preciosa de conocimiento y conocimiento, que promete «acceso libre», desde la aprobación de la ley Lemaire de 2016. [Axelle Lemaire, secrétaire d’Etat chargée du numérique de 2014 à 2017]. Este texto garantiza a los investigadores, cuando estén financiados mayoritariamente con fondos públicos, la disponibilidad de sus publicaciones de forma gratuita y sin fines comerciales, una vez que hayan ganado un período de seis meses en el campo de las ciencias médicas y técnicas y doce meses para el las humanidades y las ciencias sociales.
oy en nombre de una visión dogmática, organismos de investigación como el CNRS y el Ministerio de Educación Superior, Investigación e Innovación animan a los investigadores a no firmar contratos con editores hoy para poder publicarlos inmediatamente en acceso abierto.
Rol innovador
Esta posición tiene como objetivo promover la distribución más amplia posible de publicaciones científicas. Pero presupone, a cambio, el apoyo económico de la edición por parte de los organismos públicos. En otras palabras, existe el riesgo de avanzar hacia la nacionalización de la edición científica, excluyendo a las editoriales privadas.
Esto sería cometer tres errores que serían perjudiciales para el futuro mismo de la difusión del conocimiento científico.
La primera sería ignorar el papel notablemente innovador de las editoriales privadas. Estos últimos trabajan para promover estas publicaciones no solo entre la comunidad científica, sino también entre un público más amplio en la gran tradición de las editoriales de humanidades y ciencias sociales.
Si ayer las editoriales privadas dieron a conocer a célebres investigadores como Claude Lévi-Strauss (1908-2009) o Georges Duby (1919-1996), hoy permiten a investigadores, en economía como Thomas Piketty o en filosofía como Bruno Latour (1947-2022), enriquecer los debates sociales que nutren la democracia.
En el ejercicio de su profesión, los editores privados siempre están interesados en proteger los derechos de autor de los investigadores, al tiempo que invierten para ofrecerles plataformas digitales de alto rendimiento. Este es especialmente el caso de las PYME de la edición científica francesa, tanto de las ciencias sociales como de las ciencias exactas, que aceptan asumir un riesgo financiero en un sector en el que el modelo económico sigue siendo frágil.
Le queda por leer el 36,92% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.
