Él fifa realizó este domingo el segundo corte de árbitros del Mundial. Antonio Miguel Mateu Lahoz Había sobrevivido al primero, realizado tras la ronda de octavos de final, pero en este ha quedado fuera, según ha podido saber este periódico. Antes del torneo era uno de los principales aspirantes a arbitrar la final (si, como ha sucedido, España no alcanzaba las halffinales), pero la Comisión de Árbitros de FIFA, presidida por Pierluigi Collina, ha decidido que el colegiado español no continúa en el torneo para los cuatro partidos que restan por disputarse, segun ha podido saber este periodico.
Sí continuó en liza los tres árbitros españoles que han acudido a Katar a realizar funciones de vídeoarbitraje en la sala VOR de los partidos. Se trata de Alejandro Hernández Hernández, Juan Martínez Munuera y Ricardo de Burgos Bengoetxea. Todos ellos tienen opciones de formar parte, en funciones VAR, del equipo arbitral qu’irija la final del próximo domingo.
18 amariles
Justo o no, a Mateu le ha pasado factura el arbitraje que realizó en el Países Bajos-Argentina de cuartos de final el pasado viernes. Mostró entonces 18 tarjetas amarillas y una roja (al Dutch Dumfries, con el partido ya finalizado) y fue objecto de hard criticas por parte de los argentinos, molestos por recibir el gol del empate con los 10 minutos de descuento del tiempo reglamentario ya rebasados.
“FIFA es lo que tiene que plantar. No se puede poner un árbitro así en esta instancia, para un partido de tanta igualdad y tan importante. No está a la altura. La gente vio lo que fue, nosotros antes del partido utilizó miedo porque sabemos lo que era», dijo tras el partido y aún en caliente un Leo Messi que conoce bien a Mateu, tras tantos años compartiendo partidos en LaLiga.
Más allá aún fue el portero de Argentina, Emiliano Martínez. «Es una locura ese árbitro, un arrogante. Le dice algo y te habla mal. Como quedó fuera de España, quería que nos quedáramos fuera también nosotros», acusó a ‘Dibú’. Declaraciones como provocadas que FIFA abre expediente disciplinario a Argentina (también a Países Bajos)cuya resolución debería conocerse antes de su este martes semifinal (20.00 horas) frente a Croacia.
Oliver, favorito para la final
noticias relacionadas
Entre las jugadas polémicas de un partido cargado de alta tensión, la más desmontable quizás sea la no expulsion de Leandro Paredes, tras cometer una falta de tarjeta amarilla y dar, acto seguido, un balonazo totalmente intencionado hacia el banquillo neerlandés. Desde el entorno de Mateu defienden qu’actuó bien, dadas las instrucciones de FIFA de solo expulsar jugadores en un Mundial cuando es imprescindible. Y entienden que en esta ocasión no lo era.
Ahora quedaba saber quién pitará la final. La alternancia habitual de FIFA debería priorizar tiene un europeo (la de Rusia la dirigió el argentino Néstor Pitana). El italiano Daniele Orsato ha sido designado para el Croacia-Argentina, por lo que el favoritismo recae en el inglés Michael Oliver, que dirigio sin complicaciones el Croacia-Brasil de cuartos. Y hay muchas opciones de que alguno de los españoles le auxilie desde el VAR.