“La innovación resolverá todos nuestros problemas. Este estribillo mesiánico proclamado en cada crisis, según el cual la innovación técnica y los emprendedores innovadores nos salvarán de la catástrofe, no resiste el análisis de los procesos de innovación por parte de las ciencias de la gestión y de la historia, que, más que el propio concepto de innovación, cuestionan el de «ruptura». Incluso si desagrada a los industriales oa los políticos, la historia hace inteligibles las elecciones y acciones de los actores durante un tiempo más o menos largo. Sin embargo, ante las amenazas ecológicas, que inducen riesgos para las democracias, debemos admitir que lo que nos sucede también resulta de la forma en que innovamos y de cómo involucramos la innovación.
Fernand Braudel Since y su obra Civilización material, economía y capitalismo, reeditado en 2022 por Armand Colin, sabemos que dominar los medios de transporte y la energía siempre ha sido la condición sine qua non de los flujos y los intercambios. Son ellos quienes han estructurado las sucesivas globalizaciones, el crecimiento económico se basa en estos flujos físicos. A medida que las empresas asumen las funciones de diseño, producción y distribución, la innovación juega un papel importante en estos procesos.
Tomemos el caso de la vacuna Pfizer-BioNTech, que se desarrolló en doce meses, lo que de hecho no tiene precedentes. De seguir ciertos análisis, sería un “descanso”, porque, hasta entonces, el desarrollo de una vacuna completa aproximadamente diez años. Pero este es un análisis miope solo del año 2020, retransmitido por panegíricos norteamericanos con el propósito de tomar el control del mercado de las drogas. Porque, sí, la salud es un mercado.
Sin embargo, estos análisis mencionan muy raramente el aspecto acumulativo de la investigación recibida durante cinco décadas, en particular el papel del Institut Pasteur, en París, en el origen del ARN mensajero gracias al trabajo de François Jacob, d ‘André Lwoff y Jacques Monod, quien recibió el Premio Nobel de Medicina en 1965. Pfizer proporcionó (sin pagar regalías) el esfuerzo inicial de investigación pública fundamental. Debajo de la superficie de la hazaña innovadora, el análisis de la innovación descubre capas más profundas, durante tiempos más largos.
La importancia de lo desconocido
La ruptura implica un antes y un después, una innovación que hace borrón y cuenta nueva del pasado. Sin embargo, el análisis de esta noción muestra que se trata más bien de ponerla en palabras para calificar o justificar, dependiendo de quién utilice el concepto, la introducción de nuevos objetos, servicios, tecnologías, pero también estructuras, métodos y organizaciones, mientras que otros permanecen en uso. Las rupturas no solo son raras, sino que no erradican todas las viejas innovaciones. Pueden perpetuarlos y hacerlos evaluar.
Te queda el 50,1% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.